O’Grady, que escreve a coluna The Américas, afirma que a repressão à liberdade de expressão e a negação do devido processo no Brasil se intensificaram desde 2020, atingindo um ponto crítico
Em um artigo publicado no The Wall Street Journal neste último domingo, 8, a jornalista Maria Anastasia O’Grady analisa o embate entre Elon Musk, proprietário da rede social X, e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil. Intitulado “Musk luta pela liberdade de expressão no Brasil”, o texto critica as ações de Moraes, apontando que a proibição do microblog visa “silenciar influenciadores que desafiam a narrativa oficial do Estado”.
O’Grady, que escreve a coluna The Américas, afirma que a repressão à liberdade de expressão e a negação do devido processo no Brasil se intensificaram desde 2020, atingindo um ponto crítico. “Se a liberdade de expressão é uma medida de uma democracia liberal moderna, o Brasil está em apuros”, escreve ela, ressaltando o agravamento da situação nos últimos anos.
O artigo também aborda a atuação de Moraes, destacando seu envolvimento político nos últimos quatro anos e mencionando a anulação dos processos da Lava Jato, além de suas decisões controversas durante a campanha eleitoral de 2022, quando presidia o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Em relação aos eventos de 8 de janeiro, O’Grady sugere que o vandalismo ocorrido foi utilizado por Moraes para justificar “excessos processuais”. Esses excessos, segundo ela, incluem a manutenção de arquivos investigativos secretos sobre críticos do governo, o que contribuiu para uma crescente desconfiança dos brasileiros nas instituições.
A jornalista conclui que a repressão intensificada está corroendo a confiança pública, exacerbando a crise institucional no Brasil e colocando em risco os princípios democráticos.
