A análise, feita a partir de 80 mil grupos públicos no WhatsApp, mostrou que as menções a ambos subiram drasticamente
A polêmica envolvendo a cadeirada que José Luiz Datena (PSDB) deu no ex-coach Pablo Marçal (PRTB) durante o debate na TV Cultura dominou as redes sociais, com a maioria dos internautas vendo o ato como uma resposta às provocações de Marçal. Segundo a empresa de monitoramento Palver, 60% das menções foram favoráveis ao apresentador, enquanto Marçal obteve 40%.
De acordo com Luis Fakhouri, diretor da Palver, as provocações de Marçal não sensibilizaram o público. “As pessoas não compraram a narrativa de vitimização do influenciador”, explicou. A análise, feita a partir de 80 mil grupos públicos no WhatsApp, mostrou que as menções a ambos subiram drasticamente, de 30 para 600 a cada 100 mil mensagens.
Renato Meirelles, do Instituto Locomotiva, destacou que a percepção pública agora dependerá da disputa de narrativas. “Apesar de muitos acreditarem que Datena errou, também acham que Marçal mereceu. É como aquele valentão da escola que todo mundo se anima quando apanha”, avaliou Meirelles.
O episódio impactou positivamente os números de seguidores de ambos os candidatos. O especialista Alek Maracaja, da Ativaweb, revelou que Datena ganhou quase 108 mil novos seguidores, enquanto Marçal atraiu mais de 377 mil. Por ser mais forte no ambiente digital, Marçal obteve um crescimento proporcionalmente maior, apesar de Datena também ter sido beneficiado. Segundo lideranças do PSDB, o público se solidarizou com o apresentador por considerar que as acusações feitas por Marçal eram de “baixo nível”.
Fakhouri também acredita que a confusão ajudou Marçal politicamente, dando visibilidade à sua campanha e fortalecendo suas ambições futuras. “Ele havia estagnado, mas esse episódio trouxe um novo impulso”, afirmou. O especialista ainda destacou os planos de Marçal de concorrer à Presidência em 2026, lembrando que ele já mencionou essa possibilidade em entrevistas recentes, apesar de prometer cumprir seu mandato integralmente, caso eleito prefeito.
Nos bastidores da campanha de Datena, o receio inicial com a repercussão da agressão deu lugar à surpresa com a reação positiva do eleitorado. A estratégia de Datena era evitar confrontos, já que ele foi aconselhado a não provocar Marçal devido ao histórico de processos judiciais contra o apresentador. No entanto, Marçal insistiu em atacar, mencionando acusações de assédio e chamando Datena de “Dá pena”, o que fez o jornalista perder a paciência.
Após a cadeirada, os assessores de Datena se mostraram preocupados com as consequências da agressão. Contudo, a reação nas redes, durante a madrugada, reverteu a preocupação inicial. Maracaja observou que o aumento no engajamento online demonstra como as redes sociais ampliam a repercussão de eventos políticos, transcendendo fronteiras estaduais e mobilizando militantes de diversas regiões.
