A declaração gerou reações, principalmente pela inversão do papel das Forças Armadas dentro de uma democracia, cuja proteção cabe ao Estado e não ao poder militar
Foto: reprodução
Na terça-feira, dia 8, o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, protagonizou uma coletiva marcada por comentários controversos. Entre críticas e afirmações, suas falas expuseram preconceitos enraizados, ainda que muitas vezes disfarçados como equívocos sem malícia. Durante a entrevista, Múcio abordou diversos temas, como a exploração de potássio no Brasil, munições militares e a polêmica sobre o golpe de 1964.
Num momento delicado, referiu-se aos judeus de maneira desconcertante ao tratar de uma licitação para a compra de blindados israelenses, interrompida por motivos políticos e ideológicos. Suas palavras acentuaram um discurso que resvala no preconceito estrutural, principalmente quando comparado ao histórico do governo Lula, que mantém uma postura crítica em relação a Israel e seus conflitos.
Múcio também trouxe à tona o velho discurso sobre o golpe militar no Brasil, minimizando a responsabilidade das Forças Armadas no regime instaurado em 1964, e atribuindo a elas o mérito de não ter ocorrido um golpe em 2023. A declaração gerou reações, principalmente pela inversão do papel das Forças Armadas dentro de uma democracia, cuja proteção cabe ao Estado e não ao poder militar.
Ao falar sobre a licitação de blindados, o ministro deixou escapar uma série de afirmações, mencionando “judeus” ao se referir ao Estado de Israel, o que acentuou a percepção de um governo alinhado com ideologias que pouco favorecem Israel, favorecendo grupos como Hamas e Hezbollah. Mesmo sem intenção aparente de incitar ódio, a fala foi vista como mais uma peça do complicado quebra-cabeça político envolvendo o Brasil e o Oriente Médio.
A fala de Múcio reforça um longo histórico de perseguição aos judeus, cujas raízes remontam a tempos antigos, passando por inúmeros eventos de intolerância e violência ao longo de milênios. Embora essa relação conflituosa entre Israel e boa parte do mundo contemporâneo ainda persista, a resistência dos judeus, sua capacidade de adaptação e a criação de seu próprio Estado são fundamentais para a sobrevivência desse povo.
Essa entrevista, longe de ser um mero deslize, alimenta debates acirrados e reforça o papel controverso que o Brasil, sob o governo atual, tem desempenhado nas relações internacionais, especialmente no que diz respeito a Israel e seus adversários.
